公務・安全

福祉事務所のケースワーカー

ふくしじむしょのけーすわーかー

地方公務員(市役所などの職員)の仕事の一つです

自治体の福祉事務所で生活保護などの相談・申請を受け、家計、住まい、健康、就労状況を確認して制度に沿う支援を行う。家庭訪問や他機関との連携も担う公務員の仕事。

家庭訪問で、女性のケースワーカーが生活上の困りごとを聞き、手元の記録用紙を確認しながら必要な支援を相談している。
ほかの職業とくらべる

はじめに

暮らしのお金や住む場所などに困った人が、市役所などの福祉事務所へ相談に来ます。ケースワーカーはその人の話を聞き、使える制度や必要な書類を案内します。家を訪ねて生活の様子を確かめたり、仕事や医療の相談先につないだりしながら、安心して暮らせる方法を一緒に探す仕事です。

2050年の見通し

2050年編集部の見立て

2050年の収入が、この職業の今の収入と比べてどう変わりそうかを示します。物価の上昇を差し引いた実質の変化です。

今の年収約442万円平均値・2025年の統計
2050年(物価の上昇を除いて)ほぼ変わらない幅:少し下がる〜少し上がる
収入
公務員の賃金は労働需要だけで決まらず、自治体の給与表や財政・政策に左右される。業務効率化が直接の給与増になるとは限らないため横ばいを中心とする。
需要
生活支援の相談は続くが、人口構成や住宅・雇用条件によって件数が変わる。自動審査の補助と窓口広域化が職員数を抑える場合もある。
人による差
人による差は今と同じくらい

ほかの職業の見通しを見る

今の福祉事務所のケースワーカーの仕事

今
  • 生活保護等の相談・申請受付生活費、住まい、就労状況を聞き、制度の利用条件と申請手順を説明する。
  • 収入・資産・世帯状況の調査提出資料と本人からの説明を確認し、生活保護法等の判断に必要な状況を整理する。
  • 家庭訪問による生活状況の確認訪問の目的を伝えて世帯の暮らしを確認し、必要な支援と本人の希望を聞く。
  • 保護決定に関する事務法令と自治体の手続きに従って必要な情報をそろえ、組織としての支給決定につなぐ。
  • 就労・住居・医療の支援機関との連携ハローワーク、住まいの相談窓口、医療機関などへ本人の意思と必要な情報に配慮してつなぐ。

2050年、仕事はどう分担される?

2050年編集部の見立て

業務ごとに、2050年にだれが主に担いそうかを3つに分けました。職業そのものが「なくなる確率」ではありません。

AI・ロボットが中心

  • 提出資料の不足と制度要件の確認補助 確からしさ:高 申請書の形式や資料の一覧は自動照合できるが、権利に関わる判断は行政が担う。

AIと協働

  • 収入変動と支給記録の整理 確からしさ:中 数字の照合は自動化できても、働き方の事情や支給の解釈を本人と確認する必要がある。
  • 住居・医療・就労先との支援調整 確からしさ:中 地域の空き情報検索は機械が補助できても、実際に利用できるか支援先へ確認する。

人が中心

  • 相談者の事情と意思の聞き取り 確からしさ:高 家庭ごとの生活上の困難と希望を聞き、制度の説明を理解してもらうためには対話が重要だ。
  • 生活保護の支給決定の審査 確からしさ:高 法令の適用や不服申立てなど公的責任を伴い、AIの提案だけで権利を決めるべきではない。

2050年の一日

2050年架空の一日

2050年、福祉事務所のケースワーカーの一日(架空)

二十代の美結は、福祉事務所の相談室で一枚の給与明細を見つめていた。相談者は短い仕事をいくつか掛け持ちしていて、月ごとの収入が大きく違う。自動判定画面は前月の収入だけを使って支援額の候補を示していた。美結は働いた日の記録と支払いの時期を確認し、これだけで決定してはいけないと気づいた。生活費をどのように支えているか、本人の説明を改めて聞いた。

午前のうちに申請に必要な資料を整理し、制度の対象になるかを決めるまでの手順を説明した。申請してよいか迷っていた人に対し、美結は受け付けることと支給が認められることは別だと落ち着いて伝えた。決定は法令と審査に基づき行われ、担当者一人の気分で決まるものではない。数字を確認する時間にも、本人が質問できる余白を残した。

午後は、別の世帯を訪問する。世帯主は仕事を再開したばかりで、交通費と収入の入金時期がかみ合わないと話した。美結は勤務日数と支払予定日を聞き、利用できる相談先を調べた。機械は近隣の支援窓口を一覧にしたが、空き枠の有無は直接確かめる。制度上の手続きを進めながら、本人が望む働き方を続けられる方法を一緒に考えた。

夕方、相談記録を引き継ぐ前に、不要な私生活の情報が入り込んでいないか点検した。支援を受ける人の事情を知ることには大きな責任が伴う。美結は同僚に法令の解釈を確認し、翌日の説明資料を作った。生活を守る制度は、申請する人が理解できる言葉で動かなければならない。

収入

平均の年収だけでは、その仕事の収入は分かりません。働き方や経験、地域、独立しているかどうかで大きく変わります。

今の年収

今統計

約442万円(年収・平均値)

調査
令和7年賃金構造基本統計調査(job tag掲載の年収)
調査年
2025年
対象
job tag「福祉事務所ケースワーカー」に対応づけられた広い福祉・相談援助職業分類の雇用者で、公務員だけの統計ではない
税・賞与
税・社会保険料を引く前、賞与を含む
  • 2025年全国年収441.7万円は広い関連職業分類の統計で、市町村職員であるケースワーカーだけの平均給与ではない。
  • 自治体公務員の給与は地域・職位・勤続年数・諸手当で差があり、job tag統計と一致しない可能性がある。
  • 任用資格を満たしていても採用後の配属先や役職で仕事内容が変わる。
  • 生活保護の支給額は職員本人の税引前の年収とまったく別の数字である。

収入を動かすもの

2050年編集部の見立て

AIで仕事が速くなっても、収入が上がるとは限りません。何が収入を押し上げ、何が押し下げるかを並べました。

  • 生活保護・社会保障の制度どちらにも動きうる

    生活を支える制度が変わると、相談員が調べる内容も変わります。

    大人向けの詳しい説明

    法改正、支給基準、行政手続きが審査件数と職務内容を左右する。

  • 窓口事務の自動化下がる方向

    書類の不足を探す仕事などは、コンピュータが助けるようになります。

    大人向けの詳しい説明

    定型照合の省力化が対面支援の拡充に回るか定員削減に回るかは自治体次第だ。

  • 住居費と働き方の変化上がる方向

    仕事や家賃に困る人が増えると、相談する場所が大切になります。

    大人向けの詳しい説明

    雇用・住宅市場の変化は相談需要を押し上げうるが、未来の困窮率は未確定だ。

  • 地方公務員の給与・採用制度どちらにも動きうる

    市役所などの職員の給料は、自治体ごとの決まりに沿って決まります。

    大人向けの詳しい説明

    地方公務員給与と職員定数は地域の財政・制度改正で変動する。

2050年の3つのシナリオ

2050年編集部の見立て

未来の収入はひとつの数字では言えません。条件ごとに分けて、どうなれば収入がどう動くかを考えます。

  1. 行政手続きが効率化

    条件申請書の不足確認や地域支援先の検索を電子化し、面談時間を確保する。

    起きそうなこと制度適用と相談支援の能力が重視されるが、給与は地方公務員の給与制度に左右される。

  2. 暮らしの不安定さが拡大

    条件非正規就労や家賃負担が増え、複数の制度をまたぐ相談が多くなる。

    起きそうなこと仕事は複雑化するが、自治体の財政と採用方針で人員と賃金が異なる。

  3. 窓口の広域化と地域差

    条件人口減少地域で複数自治体の相談・審査事務を共同化する。

    起きそうなこと配置拠点は減る可能性がある一方、遠隔での面談支援が広がる。

働き方と暮らし

2050年編集部の見立て

人手は足りる? 余る?

暮らしを支える公的制度では、申請を受け、事情を確認し、法律に沿って決定する責任が残る。住まいと収入の変動が大きい世帯に対しては、窓口での説明や地域の支援先との連携が重要になる。

ただし申請審査の定型部分は自動化しやすく、自治体の窓口統合が進めば職員配置は変わる。困窮する世帯の増減を断定できないため、人員需要は横ばい中心に幅を見込む。

働き方

市区町村などの福祉事務所で、生活保護等の相談、申請、家庭訪問、制度に基づく記録管理を行う。相談者の個人情報を取り扱うため、記録閲覧と共有には制約がある。

地方公務員として日勤の仕事が中心で、訪問や他機関との連絡で外出する。自治体の職員採用試験と配属が基本的な入口であり、担当する福祉制度は人事異動で変わりうる。

この仕事に近づくには

今

進路と資格

  1. 高校で公民・数学・国語を学ぶ法律、家計、税や社会保障を読み解く基礎と、対話で使う言葉を身につける。
  2. 社会福祉主事任用資格の対象となる課程等を確認する大学で指定科目を履修するなど、社会福祉主事任用資格を満たす複数の道がある。要件は自治体の募集案内と制度で確認する。
  3. 自治体職員採用試験を受け福祉事務所へ配属される自治体の採用・人事配置に従ってケースワーカーとなり、生活保護法、面接、家庭訪問の実務研修を受ける。

今から伸ばしたい力

  • 生活保護法や社会福祉制度の支給要件を正確に読む力
  • 給与・家賃・世帯収入の資料を時期とともに照合する力
  • 申請者の意思を尊重し制度の手続きを説明する面接力
  • 家庭訪問で生活状況を確かめ必要以上の情報を集めない倫理観
  • 自治体の福祉・住宅・就労支援を連携させる実務力

出典と前提

最終確認日
2026年11月2日

出典

予測の前提

  • 生活保護等の申請を法令に従って審査する行政責任は2050年も残る。
  • 電子申請が普及しても本人が制度を理解するための相談窓口は必要になる。
  • 生活支援の需要と自治体職員の採用枠は人口・財政・住宅費で地域差がある。

このページの更新

  • 初稿を公開

ラベルの意味や予測の限界は「予測の読み方」で説明しています。