IT・デジタル

SNS運用担当

えすえぬえすうんようたんとう

企業や団体のSNS公式アカウントで、投稿の企画・制作、公開日程、コメント対応、反応の分析を担当する仕事。商品の魅力を伝えるだけでなく、誤解を招く表現や広告であることの表示にも気を配る。

作業机で、男性のSNS運用担当者がスマートフォンを手に持ち、パソコンを操作しながら投稿内容を確認している。
ほかの職業とくらべる

はじめに

お店や団体の知らせを、写真や短い動画、文章にしてSNSで届ける仕事です。どんな人に何を伝えたいのか考えて、投稿する時間や言葉を選びます。届いた質問に答えたり、見た人がどこで迷ったかを調べたりもします。宣伝なのに宣伝ではないふりをしないことも大事です。

2050年の見通し

2050年編集部の見立て

2050年の収入が、この職業の今の収入と比べてどう変わりそうかを示します。物価の上昇を差し引いた実質の変化です。

今の年収約737万円参考値:公的な資料から計算した目安
2050年(物価の上昇を除いて)少し下がる幅:大きく下がる〜少し上がる
収入
定型投稿と配信管理の自動化で受託単価に下落圧力がかかる一方、法令確認と販売成果の分析を担う人には交渉余地がある。働き手が増えれば生産性の上昇が賃金に回らず、中心は実質小幅減とみる。
需要
ネット販売促進は続いても、投稿作成、配信、分析の定型処理を一人が多数のアカウントで担当できるため、SNS運用専任の採用人数は減少寄りとみる。
人による差
人による差が広がる

ほかの職業の見通しを見る

今のSNS運用担当の仕事

今
  • 投稿企画と配信計画対象の人や発売日を踏まえて投稿のテーマ、媒体、公開日時を組む。
  • 短尺動画と画像の制作実物の商品を撮影して字幕や説明文を編集し、見やすい縦長動画などに仕上げる。
  • 広告・表示内容の確認効果の根拠、著作権、協賛投稿の広告表示を担当部署と確認する。
  • コメントと問い合わせの振り分け公式アカウントへ届いた質問を整理し、答えられない内容を窓口へ引き継ぐ。
  • 投稿別の成果測定閲覧数だけでなく保存、問合せ、購入など目的に沿った結果を比較する。

2050年、仕事はどう分担される?

2050年編集部の見立て

業務ごとに、2050年にだれが主に担いそうかを3つに分けました。職業そのものが「なくなる確率」ではありません。

AI・ロボットが中心

  • 投稿案と字幕の生成 確からしさ:高 決められた商品情報から複数の案を作る工程は自動化しやすいが、商品についての誤記は確認が要る。
  • 投稿時間の調整と反応集計 確からしさ:高 配信履歴を集計して投稿時間を試す処理はシステムが継続実行しやすい。

AIと協働

  • 反応の理由を調べる企画修正 確からしさ:中 数字の違いをAIが示しても、商品を使った人の感想や季節の事情は人が確かめる。

人が中心

  • 広告表記と事実確認の最終判断 確からしさ:高 宣伝を隠す表示や根拠のない表現は事業者の責任につながり、公開可否を責任者が決める必要がある。
  • 利用者への説明と謝意表明 確からしさ:中 苦情や誤解が生じた際、取引相手との約束を踏まえた説明は画一的な自動返信だけでは足りない。

2050年の一日

2050年架空の一日

2050年、SNS運用担当の一日(架空)

朝の投稿前、30代の運用担当・悠人は、小さな食品店の撮影台に並んだジャムの瓶を見つめた。季節限定の商品を紹介する短い動画を今日公開する。自動制作の映像は色も文字も美しい。ただ、瓶の裏面にある原材料の表示まで、自動的に別の商品に合わせて書き換えていた。悠人は実物を手に取り、映像を止めた。

午前中は、撮り直した映像の中で果物の断面を見せる位置を調整した。投稿の候補文には『必ず元気になる』という言葉があったが、店で確認できるのは味と製法だけだ。悠人は表現を直し、広告協力を受けた紹介者の投稿にも宣伝であることが分かる表示を求めた。数字のよい文章でも、伝えてよいこととは限らない。

昼過ぎ、公開直後の反応が集まり始めた。AIは再生回数の伸びを知らせたが、悠人が見たのは『保存方法が分からない』という質問の多さだった。店の人に確認し、未開封と開封後の扱いを分けた説明画像をつくる。質問の多かった部分を修正して固定表示すると、同じ問い合わせが少しずつ減った。

閉店前、悠人は閲覧数、保存数、店頭で聞かれた質問を一枚の報告にした。動画が流行ったかどうかより、来店した人が安心して品物を選べたかが気になる。次の投稿は、人気の曲を使う案ではなく、農家から届く果物の選び方を紹介する案に決めた。コメント欄に残った『説明が分かりやすかった』の一言を、悠人は静かに読み返した。

収入

平均の年収だけでは、その仕事の収入は分かりません。働き方や経験、地域、独立しているかどうかで大きく変わります。

今の年収

今参考値

約737万円(年収・公的な資料から計算した目安)

資料
令和7年賃金構造基本統計調査(job tag『Webマーケティング(ネット広告・販売促進)』掲載の年収)
調査年
2025年
対象
job tag『Webマーケティング(ネット広告・販売促進)』に対応する企画・調査事務員分類の雇用労働者。SNS運用専任者ではない
税・賞与
税・社会保険料を引く前、賞与を含む
計算方法
投稿企画・広告運用・分析を共通業務とするjob tag『Webマーケティング(ネット広告・販売促進)』の全国年収736.8万円を近接職種の参考値として採用した。
  • 736.8万円は企画・調査事務員という広い職業分類の全国年収で、SNS投稿担当者の平均賃金とは限らない。
  • マーケティング責任者や広告企画職を含み得るため、未経験の投稿作成担当の収入を代表しない。
  • 社内雇用と運用代行の個人事業では、固定給と売上・経費の扱いが違う。
  • 担当媒体や広告予算、販売成果への責任によって実際の給与には幅がある。

収入を動かすもの

2050年編集部の見立て

AIで仕事が速くなっても、収入が上がるとは限りません。何が収入を押し上げ、何が押し下げるかを並べました。

  • 投稿制作の自動化下がる方向

    動画や文章を機械で作りやすくなると、作るだけの料金は下がります。

    大人向けの詳しい説明

    定型制作と予約投稿を外注する価値が縮み、受託件数と一件当たりの単価に下押し圧力がかかる。

  • 景品表示と広告の説明責任上がる方向

    宣伝だと分かる表示や正しい説明を確かめる人が必要です。

    大人向けの詳しい説明

    広告表記の確認や商品情報の裏付けを含む仕事には法令理解と決裁責任が伴う。

  • アカウントの競争下がる方向

    たくさんの投稿が出ると、一つの投稿を見てもらうのが難しくなります。

    大人向けの詳しい説明

    投稿量の増加が閲覧時間を増やすとは限らず、費用対効果が低い媒体への投資が減る場合がある。

  • 販売や顧客支援との結びつきどちらにも動きうる

    お店で本当に役立ったかを確かめられる人は評価されます。

    大人向けの詳しい説明

    反応数でなく問い合わせや販売成果を測れる担当者は価値を示しやすいが、その成果が給与へ配分されるかは契約による。

2050年の3つのシナリオ

2050年編集部の見立て

未来の収入はひとつの数字では言えません。条件ごとに分けて、どうなれば収入がどう動くかを考えます。

  1. 説明責任を担う専門職が評価される

    条件企業が誤解を避ける投稿設計と販売への効果測定を重視する

    起きそうなこと投稿文の制作以外に広告表示や顧客対応の責任を担う運用者の実質収入に上昇余地がある。

  2. 投稿制作が安価になる

    条件AIが動画・文章・配信を代行し、運用者が企画と検証に移る

    起きそうなこと担当人数が減り、残る人の業務は広がっても給与は横ばいから小幅減になりやすい。

  3. 小規模運用が内製化される

    条件多くの店が低価格の自動投稿サービスを導入する

    起きそうなこと定型投稿だけの受託料金が下がり、運用担当者の実質収入が低下する。

働き方と暮らし

2050年編集部の見立て

人手は足りる? 余る?

SNSで発信する企業や団体は残るが、一本ずつ動画や文章を作って予約投稿するだけの仕事はAIによって減りやすい。多言語展開や顧客からの質問分析など新しい役割が増えても、必要な人数が同じとは限らない。

商品の事実確認、広告表示、現場への問い合わせの引き継ぎは残ると考える。ただし中小企業が運用を内製化するか、専門会社へ集めるかで就業先に差が出る。

働き方

企業の広報・マーケティング部署や広告会社で、商品撮影、投稿制作、データ分析を行う。投稿の公開は自動化されても、店頭や取材先で実物を見て確かめる時間がある。

イベントや商品発売時には休日や夜間の反応確認が必要な場合がある。雇用型のほか運用代行の受託もあり、炎上対応の権限や責任範囲を契約で明確にすることが重要だ。

この仕事に近づくには

今

進路と資格

  1. 高校で文章と情報の基礎を学ぶ国語で分かりやすい説明を練習し、情報の授業でデータの扱い方を身に付ける。
  2. 専門学校・大学などで広告と表現を学ぶマーケティング、映像、デザイン、統計を学ぶ道がある。SNS運用そのものに必須の国家資格はない。
  3. 投稿実績を分析して仕事に入る広告表示のルールを調べ、実際の投稿で届けたい人と結果を検証した制作例を示す。

今から伸ばしたい力

  • 商品の実物と説明文の食い違いを見つける力
  • 短尺動画の構成と画面上の文字を読みやすく整える力
  • 広告であることの表示と著作物の利用条件を理解する力
  • 閲覧数と問合せ・購入成果を区別して読む力
  • コメントの質問を整理し関係する窓口へ伝える力

出典と前提

最終確認日
2026年11月1日

出典

予測の前提

  • 2050年には文字・画像・短い動画の自動制作と配信が一般化するが、媒体ごとの制度や運用差は残る。
  • 広告を明示する制度と商品説明の事実確認は引き続き事業者の責任に関わる。
  • AIが投稿数を増やしても消費者の閲覧時間や購入予算は同じ割合で増えない。

このページの更新

  • 初稿を公開

ラベルの意味や予測の限界は「予測の読み方」で説明しています。